散户一直被认为是股市中的弱者，只能听任大股东的操纵而毫无反手之力。但近期，本报曾报道的民生银行(600016,股吧)拟定向增发、st创智缩股还债的两个事件，因侵犯小股东权益而遭到散户们强烈反对。最终，民生银行决定修改再融资方案，取消a股定向增发。而st创智缩股还债的《重整计划草案》，也未被通过。有业内人士认为，这两个事件或许都可以作为中小股东维权史上标志性的历史事件，对未来推动小股东维权具有积极意义。
民生银行取消a股定向增发
1月8日，民生银行抛出非公开发行方案，计划融资215亿元。消息一出，来自市场各界特别是民生银行小股东的质疑声不断，其中对民生银行定向增发涉嫌向史玉柱等大股东进行“利益输送”的质疑最为广泛，而民生银行登陆h股时董事长董文标“3年不融资”的承诺也成为坊间笑柄。
散户们认为，定向增发并不是解决问题的唯一途径这一方案明显偏向于大股东侵犯了小股民利益。联合发抗议书等方式表达不满，在网上集结准备在投票当天集体投反对票，部分散户甚至打算走法律途径维护自己的权益。
面对质疑，民生银行曾通过多种渠道向社会和小股东进行解释和沟通，但在发行方式和发行价格等核心问题上始终无法与小股东达成共识。更重要的是，因再融资方案所引发的舆论质疑也引起监管层的高度关注。最终，民生银行终于妥协。2月25日晚，该行公布了以“a股可转债+h股配售”为主要内容的新融资方案。根据新方案，此次融资共计划募集资金约290亿元，其中在a股市场发行可转债不超过200亿元;h股增发不超过16.5亿股，约融资90亿元，h股发行价将根据市场情况和监管要求等确定。
中投证券分析师表示，可转债+h股增发的融资方式对a股影响较小，也更容易被国内投资者所接受。转股前可转债以债权形式存在可计入附属资本对原股东的权益不构成摊薄不会对eps、roe等立即造成压力补充资本金后业务发展得到保证反而增厚原股东权益测算2011年eps摊薄为0.76元bvps增厚为4.77元。
散户否掉st创智破产重整案 散户维权：律师是好帮手
今年3月，在经过了3年多的等待后，*st创智的股东们终于等来了公布破产重组的最后日期。但令他们没想到的是，公司第一大股东大地实业提出了按比例进行缩股以解决债务问题的重组方案。
散户们质疑，在没有重组方及重组方案的情况下，大股东擅自决定缩股，持股成本存在严重差异，无异于公开抢劫其他股东的利益。由于当时有消息称，可能在17日的会议中将不会开通网络投票，很多散户无法到场表达自己的意见。为此，上海远卫、金康令、李郁文等三大流通股股东联合向流通股东发起征集投票权的行动，以期待获得足够的票数，在投票中捍卫自己的权利。而令小散户们没有想到的是，他们创造了两个a股历史上的第一。st创智的破产重整案也创造了a股历史第一次在破产重整过程中，增加了出资人网络投票程序;而最终的现场投票与网络投票则显示：同意的11974.7万股，占出席会议行使有效表决权股份总数的59.86%。出资人组会议表决否定了《重整计划草案》所涉及的出资人权益调整方案。第一次出资人投票否决重整方案，而在此前只有公司被债权人否决重整方案的情况。
虽然方案被成功否决，但*st创智恢复交易的路则仍然漫长。近期，*st创智中小股东又联合在网上发布帖子，要求公开征集重组方。
散户应积极维护自己权益 散户维权：律师是好帮手
有业内人士认为，陪伴沪深股市走过20年的中国投资者的自我保护意识正日益觉醒，上市公司与大机构为“刀俎”、中小投资者为“鱼肉”的现象正在悄然发生改变。近期，又出现在散户要求绿大地赔偿征集签名等案例，这种事件预计会越来越多。
民生银行一位散户表示，在进行维权之前，只认为这是一次以卵击石的行动，最多只想让管理层知晓此事，了解散户们的意见。没想到最终民生银行决定撤销原定向增发方案，散户们出乎意料地获得胜利。他认为，散户们的自我保护意识正在觉醒，更多的散户今后将走上联合维权的道路。
“与许多成熟市场的发展路径不同，中国资本市场天生就以“散户为主”作为特色，在与掌握着资金、信息和经验优势的机构的博弈中，散户们注定处于弱势。在对于还在沉默的更多股民来说，现在要做的应该是一起站出来。”某业内人士表示。
国内知名证券律师郑名伟也曾表示，更多的投资者站出来维权有“一石三鸟”的好处：一来受害者的诉讼成本可以降低;二来面对数以万计的索赔者，问题公司将面临巨额赔偿;第三，造假成本的提高还可以起到“杀一儆百”的作用，从而促进证券市场的健康发展。
散户维权：律师是好帮手
